(no subject)

Меня радует насколько они в мимику и интонацию попадают)
Я даже до сих пор сомневаюсь не реальная ли это песня Шнура)




Collapse )

Пумы на очках и сова на глобусе

Обожаю истории про поиск глубинного смысла.
На Лурке на эту тему есть такой фрагмент:

— Фильм «Полёты во сне и наяву» принёс вам всенародное признание и уважение критиков. Как вы с этим справились?
— Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полёты во сне и наяву», и он написал мне письмо — разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил своё объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нём кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

Сервис Cameo

Есть такая платформа, где знаменитости за деньги записывают сообщение для пользователя. Вот заплати и они скажут, то о чем их попросишь.
Может оно задумывалось, что заказывать будут поздравления с днем рождения и т.п. Это еще туда-сюда. Но есть и видео, где Элайджа Вуд поддерживает кандидата в президенты Республики Беларусь Виктора Бабарико. А недавно появилось видео, где (цитирую) Чак Норрис обращается к некоему человеку, называя его "Саша ноль процентов", и угрожает "заставить плакать" в случае, если тот не перестанет "делать то, что делает".

Может, конечно, они не на все готовы ради нескольких долларов, и какие-то принципы, что говорить у них есть. Но все же выглядит это как-то продажно и жалко. Даже если они говорят то с чем и так согласны вдруг Элайджа Вуд знает кто это и топит за него

Забавное

https://inosmi.ru/social/20200610/247589659.html
С Ютуба видео удалили.

Протестующая возмущается, что хозяева не дают грабить магазины.
"Эти гнусные арабы с АК-47 мешают грабить китайское барахло". Хозяева магазина не должны защищать его, потому что он застрахован. "А наши жизни, мать вашу, не застрахованы!". Убивать черных они готовы из-за вещей каких-то! И вещи то даже дерьмовые!

И прекрасное в контексте протестов против вроде_как_расизма: "сраные блять арабы понаехали на нашу землю" вы не понимаете, это другое.

Король ужасов

Скорее всего, вы смотрели первый сезон Настоящего детектива. И если да, то помните депрессивные философствования детектива Раста Коула. Многие его высказывания "принадлежат" несправделиво малоизвестному Томасу Лиготти.

Томас Лиготти - это писатель в жанре ужасов, однако он еще опубликовал трактат под названием «Заговор против человеческой расы». В нем он говорит о страданиях как об основе бытия. Это философия пессимизма, а пессимистом он считает того, кто на вопрос о том, счастье ли человеческое сознание отвечает отрицательно. Всю книгу он развивает идею о том, что появление сознания - это прискорбная неудача эволюции, тот самый съеденный запретный плод. Примерно как Лавкрафт, с которым Лиготти часто сравнивают, считал, что величайшее достоинство человеческого разума - это его несовершенство, ведь в противном случае мы бы сошли с ума.

Я бы не сказала, что это глубокий труд. Лиготти прыгает по верхам философии, истории, религии и литературы, сильно не вдаваясь в подробности, все достаточно обрывочно. Тем не менее, мне показалось в целом это интересно, труды тех на кого он ссылается хочется прочитать.

Любопытно было услышать от хоррор-писателя, что вызывает в нас ужас. Что человечество - это разновидность противоречивых существ. Для нас интригующи парадоксы, истязающие чувство реальности: "нежить"(живые мертвецы) или же неодушевленные объекты нарушающие свою природу (марионетка ставшая самодвижущейся).
("В психологии феномен неприязни, которую вызывает у человека антропоморфный объект, называется эффектом зловещей долины". Томас Лигатти и правда часто использует этот прием). Дальше он развивает идею, что и в нашей основе такой же парадокс, вызывающий ужас, но я не поняла это его сравнение и может поэтому в здравом уме)).

В основе его идей произведение Петера Веселля Цапфе «Последний Мессия», он довольно дерзко (хотя с такими то пессимистичными идеями в мире оптимистов как иначе) отзывается о Шопенгауэре, считая, что тот не довел теорию до идеального разрешения - отрицания Воли к жизни- и согласен с Майнлендером, что это Воля к смерти руководит человечеством.

Думаю, вам эта книга зайдет, если по душе что-то вроде "Тунеля Эго" Томаса Метцингера.